A teoria da formação do sistema solar – parte 3

Primeiro de tudo, este artigo é um artigo fragmentado em várias partes. não se esqueça de ler a parte 1 (que explica a versão oficial da teoria da formação do sistema solar que os cientistas usam sempre até hoje, então o ” Anomalias “de mercúrio e Vénus) e a parte 2 (que explica as” anomalias “da terra e da lua ainda com base na teoria da evolução do sistema solar).

Agora está hora de falar sobre Marte, o planeta vermelho!

O planeta Marte

Imagem verdadeira da cor de Marte tirada pelo instrumento de Osiris na nave espacial de Rosetta de ESA durante seu sobrevoo de fevereiro 2007 do planeta. A imagem foi gerada usando os filtros de laranja OSIRIS (vermelho), verde e azul. Descrição alternativa: a primeira imagem de cor verdadeira gerada usando os filtros de cor laranja OSIRIS (vermelho), verde e azul. A imagem foi adquirida em 24 de fevereiro de 2007 em 19:28 CET a uma distância de cerca de 240 000 km; resolução de imagem é de cerca de 5 km/pixel.

Marte é o quarto planeta a partir do sol. Muitas civilizações antigas imaginaram Marte como o Deus da guerra por causa de sua cor vermelho-sangue, não há necessidade de um telescópio para ver o vermelho de Marte. O nome “Marte” vem dos Romanos.

De acordo com o meu livro de astronomia:
“O planeta Telurico que mais se assemelha à terra é Marte. Apesar de um diâmetro inferior, de metade gira sobre si mesmo em aproximadamente 24 horas (24h37) e tem tampões polares e estações marcadas. As sondas espaciais, muitas das quais exploraram Marte, descobriram sistemas de drenagem seca que lembram os da terra. Se a sua atmosfera carregada de dióxido de carbono, como Vénus, é irrespirável, é infinitamente mais ténue. A pressão não excede 0, 8 vezes que a registada na terra. A uma temperatura média de -40 graus C, a água não pode existir na forma líquida.

Em seguida, continuamos, a pessoa que escreve o que está entre aspas é um evolucionista:

“E portanto, tudo sugere que num passado distante (provavelmente a mais de 3.800.000.000 anos), este líquido tão precioso para a vida devia abundar na superfície do planeta vermelho, cuja atmosfera certamente teria de ser mais densa.”

O rosto em Marte foi uma das imagens mais marcantes e notáveis tiradas durante as missões Viking

Os evolucionistas querem água em Marte e explicaremos por quê, além de um monte de outras coisas interessantes. Marte é atualmente um planeta do extremo. Quanto mais exploramos Marte mais coisas interessantes encontramos.

Em primeiro lugar, em Marte há o maior vulcão de todo o sistema solar, chamado de Olympus Mons (Monte Olympo). A base deste vulcão é igual ao estado de Missouri… O escudo do vulcão extinto na vasta região de Upland Tharsis, que contém vários outros grandes vulcões. O Monte Olimpo tem aproximadamente três vezes a

O gigantesco Monte Olimpo, o maior vulcão do Sistema Solar, com cerca de 27 km de altura.

altura do Monte Evereste, que em comparação tem pouco mais de 8,8 m (5,5 mi) é a montanha mais alta ou a segunda mais alta do sistema solar, dependendo de como é medido, com várias fontes variando de cerca de 21 a 27 km (13 a 17 mi) de altura

Marte é conhecido por suas tempestades de poeira que geralmente abrangem todo o planeta quando eles se declaram. 

Filme que mostra o movimento de um redemoinho de poeira
Tempestade da poeira de Marte (antes/depois) (julho 2018)

Marte também tem o maior Canyon de todo o sistema solar, chamado Valles Marineris, este desfiladeiro ridiculariza o Grand Canyon na terra. Valles Marineris tem uma profundidade de aproximadamente 10 km. Agora, a grande questão que subsiste é, havia água em Marte?

Algumas fotos que foram mostradas a partir de Marte podem, sem dúvida, provar que havia água, Basta observar o Canyon Valles

Marineris e Marte em detalhe para notar. O Grande desfiladeiro , Valles

Mosaico de imagens infravermelhas capturadas pela sonda 2001 Mars Odyssey do Valles Marineris, um gigantesco desfiladeiro, com quatro mil quilômetros de comprimento e uma profundidade de até sete quilômetros.

Marineris (nome latim para “Mariner Valleys “, também conhecido como Agathadaemon nos antigos mapas dos canais), tem um comprimento de 4.000 km (2.500 mi) e uma profundidade de até 7 km (4,3 mi). O comprimento de Valles Marineris equivale ao comprimento da Europa e se estende através de um quinto da circunferência de Marte. Em comparação, o Grand Canyon na terra é de apenas 446 km (277 mi) de comprimento e cerca de 2 km (1,2 mi) de profundidade. Valles Marineris foi formada devido ao inchaço da área de Tharsis, que causou a crosta na área de Valles Marineris para o colapso. Em 2012, foi proposto que Valles Marineris não é apenas um fosso, mas um limite de placa onde 150 km (93 mi) do movimento transversal ocorreu, tornando Marte um planeta com possivelmente um arranjo de duas placas tectónicas.

Aqui está outro exemplo, a cratera Eberswalde

Eberswalde, anteriormente conhecido como Holden NE, é uma cratera de impacto parcialmente enterrada em Margaritifer Terra, em Marte.

A cratera de Eberswalde encontra-se ao norte de Holden Crater, uma grande cratera que pode ter sido um lago. A cratera de 65,3 km de diâmetro, centrada em 24 ° S, 33 ° W, é nomeada em homenagem à cidade alemã de mesmo nome, de acordo com as regras da União

O Delta da argila com relevo invertido observado a 13 de Novembro de 2003 a sul da cratera Eberswalde

As formas do terreno na cratera fornecem a forte evidência de existência primitiva de fluxo de água em Marte.) Esta característica geológica extraterrestre encontra-se situada dentro da região quadrangular de Margaritifer Sinus (MC-19) de Marte. Houve muitas teorias diferentes sobre a formação de Valles Marineris que mudaram ao longo dos anos. As ideias nos 1970 eram erosão pela água ou pela atividade Termocarste, que é o derretimento do permafrost ou pergelissolo em clima glacial. A atividade de Thermokarst pode contribuir, mas a erosão pela água é um mecanismo problemático porque a água líquida não pode existir na maioria das circunstâncias da superfície marciana atual.

Muitos cientistas concordam que havia água líquida fluindo na superfície marciana no passado. Valles Marineris pode ter sido ampliado por água corrente.

Incrível a semelhança com esta imagem de satélite do território do país, com os rios Padma, Jamuna e Meghna.

Outra hipótese de McCauley em 1972 foi que os canyons formados pela retirada do magma subsuperficial. Ao redor 1989 Tanaka e Golombek propuseram uma teoria da formação por fractura tensional. A teoria mais acordada hoje é que Valles Marineris foi formada por falhas de fenda como o Delta da África Oriental, mais tarde feito maior pela erosão e colapso das paredes do Delta. Também foi proposto que Valles Marineris foi formada por lava fluindo. 

O Delta de Eberswalde é a prova incontestável de que rochas sedimentares foram depositadas em Marte por um líquido, uma conclusão apoiada pelos canais sinuosos observados na região. A geometria dos vários canais resultou na estimativa da vazão deste líquido em cerca de 700 m3/s, mas parece improvável que este fluxo fossei contínuo. Ao contrário, a complexidade da estrutura e a sobreposição de um grande número de pequenas formações argilosas implora para a sucessão de breves episódios húmidos interrompidos por estados de equilíbrio árido. 

Os outros problemas são que temos observado erosões em ravinas em Marte

Temos 2 fotos de uma colina em Marte, uma data de 2002 e outra de 2005, poderíamos pensar que foi uma erosão de água líquida  no início, quando não sabemos… Mas sabemos que não há água lá então esta erosão teve de ser provocada por outra coisa.

Água, água por toda Marte…?
– evolucionistas gostam de especular que há água em outros planetas (eles adoram, eles pedem mais)
-Porque a vida “obviamente” foi formada por si mesma, água em outro lugar significaria que há vida em outro lugar, bem.
– A vida em outro lugar confirmaria a teoria da evolução
-Talvez haja vida em outro lugar muito mais avançado do que nós… Assim, podemos aprender muito com esses mestres Jedi… Teoria da nova era… etc…

Os marcianos devem estar sedentos:

-Marte tem uma atmosfera muito fina, e como resultado é muito frio, e água líquida em Marte é impossível nos dias de hoje.

– Mas os evolucionistas realmente, realmente, realmente querem ter água em Marte. Na verdade, algumas pessoas querem ter o suficiente para dominar o planeta inteiro…
– Isso cria um problema.

A solução a todos os problemas o herói

Queda de Meteorito

Estais a ver, Marte costumava ter uma atmosfera mais espessa, contendo água líquida, mas há muito tempo, um asteroide chegou e caiu em Marte, que rasgou a atmosfera para se tornar o que vemos hoje.. Simples não?

Hipocrisia

-Você não pode ter água em Marte, mas os cientistas querem ter uma inundação total em Marte. Portanto, um asteroide é responsável por esta catástrofe que aconteceu apenas uma vez…
– A terra é coberta de água, no entanto trocam de nós quando acreditamos em uma inundação global, porque este tipo de catástrofe é “não-científico” (…)
– E as formas de água em Marte têm outras explicações (Karst etc…) E vimos algumas formas sem água. Mas eles insistem que há água em Marte.

O que não nos dizem sobre Marte:
– “A evidência” da água tem outras explicações
-A água líquida é impossível hoje em Marte
-E dizer que a água existe em Marte é uma questão de hipocrisia. Assim como somos criticados quando dizemos que houve uma inundação global na terra no passado.

Minha opinião sobre todo este jargão:
Minha crença pessoal é que havia água em Marte no passado, mas eu não faço a mínima ideia de onde a água marciana veio e para onde está indo.

Eu acho tão patético que os cientistas concordem em uma teoria que desafia a teoria da evolução do sistema solar. Eu não tenho nada contra a ideia de que havia água em Marte, muito pelo contrário eu acho que é verdade. Mas os cientistas não concordam em eventos como uma inundação total em todo o planeta, porque os cientistas consideram este tipo de fenómenos como não-científicos, assim como a ideia de que havia água em Marte, exceto que para a Teoria de que ainda há água em Marte hoje em dia, todos concordam. Isso é hipocrisia.

As Gigantes gasosas

Os quatro planetas gigantes do sistema solar â escala: Júpiter, Saturno, Urano e Neptuno.

Então, depois de Marte, temos a Cintura de asteroides (que era provavelmente um planeta, mas que foi destruído por um herói), a seguir também temos os gigantes de gás Júpiter, Saturno, Urano e Neptuno.

O planeta Júpiter

Júpiter é por vezes chamado de rei dos planetas, porque é o maior do sistema solar.

Imagem da Grande Mancha Vermelha, obtida pela Voyager 1 em 25 de fevereiro de 1979, quando a sonda estava a 9,2 milhões de km de Júpiter. Detalhes de até 160 km de extensão podem ser vistos aqui.

Também é conhecido por ter uma mancha avermelhada grande o suficiente (3 vezes a terra), a fim de ser observada com telescópios na terra.

Esta mancha é realmente uma enorme tempestade, e ainda está em Júpiter desde que começámos a observá-lo. Então, em comparação com o que sabemos que poderia ter sido lá desde a criação de Júpiter… E para nos dar alguma perspectiva, aqui está o tamanho da mancha vermelha em comparação com a da terra.

Então tente imaginar um tornado maior que a terra… Isto é o que esta mancha representa… Agora vamos abordar coisas interessantes sobre Júpiter.

– “Chegamos à conclusão”, diz Lissauer, “que se você fizer os planetas crescerem gradualmente a partir de um disco uniforme de planetesimais, a rotação projetada dos planetas não pode ser explicada.” Simulações de bombardeamento (entre planetesimais) deixar um planeta em crescimento com uma rotação de um máximo de uma semana, não uma vez por dia “

– Júpiter tem um período de rotação de 9 h 55 min 27,3 s! Leva 24 horas para a terra fazer um dia sideral, então imagine Júpiter, que é um grande gás, uma revolução em apenas 10 horas. Júpiter está a gritar!

Problema

O problema é, o cenário da evolução do sistema solar (ver: parte 1), como os planetas giram? Como eles podem rodar sobre eles? A resposta é que quando estas rochas se formaram, e se reuniram para formar grandes planetas, as rochas vieram de diferentes direções, ângulos diferentes e com uma velocidade diferente… Então, quando uma rocha cai em uma rocha maior, ele gira em que direção, e quando outra rocha trava que faz girar em outra direção e etc… Mas com este método é muito difícil ter um planeta atualmente em rotação… Então imagine o caso de Júpiter, como podemos ter algo tão grande a rodar tão rápido?

De onde vem Júpiter?
– Júpiter é o planeta mais amplo do sistema solar. Mas os resultados provaram o fato embaraçoso que nós não sabemos praticamente nada sobre como ele se formou e onde se formou.
– E a composição de Júpiter não corresponde à teoria da evolução do sistema solar da nebulosa.

Júpiter também tem luas muito interessantes, por exemplo IO, que é para mim a lua mais horrível de todo o sistema solar, realmente assustadora, a dar pesadelos.

Então aqui está um pedaço do enigma evolutivo que Júpiter nos forneceu… poderíamos passar horas em cada planeta ou lua no sistema solar… Mas, Bom. Esta lua é chamada Io, é realmente uma lua muito pequena, e nós não tínhamos imaginado grande coisa de Io, até que a sonda Voyager passasse por ela nos anos 80. E nós encontramos algumas coisas muito estranhas sobre IO…

A Newly Active Volcano on Jupiter’s Io Credit: University of Arizona, JPL, NASA

IO é o objeto mais ativo no sistema solar. IO é coberto por um enorme vulcão chamado Tvashtar e olhe para o tamanho do vulcão! Desde que nós observamos IO, por quase 20 anos agora, esteve sempre coberto por erupções vulcânicas, por exemplo, estas erupções vão até 350 km no espaço! Há erupções realmente violentas em IO, e não é apenas uma erupção, é uma série de erupções (quase uma dúzia), e quando um pára, outro assume a outra mão na lua. E isso continua desde as nossas primeiras observações desta lua. Loki é o centro vulcânico mais poderoso do sistema solar e estava activo aquando da passagem da Voyager 1, mostrando-se inactivo quando a Voyager 2 sobrevoou Io. Loki emite mais calor que todos os vulcões da Terra combinados. Prometeu é outro centro eruptivo significativo em Io.

A nuvem do vulcão Tvashtar pode atingir 330 km de altura durante um erupção (New Horizons, 28 de fevereiro de 2007)

Muitos destes vulcões são cercados por «halos» circulares toscos, presumivelmente de matéria ejectada. São também visíveis correntes de lava nas imagens captadas. O problema é que o IO é pequeno. E ela também tem 4.500.000.000 de anos de idade, não é? Então deveria ter esfriado há muito tempo. IO não deveria ser geologicamente ativo, mas aparentemente… Ela está ativa!

 

Lua Europa

Europa é também uma lua de Júpiter, é o objeto mais suave de todo o sistema solar, principalmente coberta com gelo. Há especulações que fazem bolhas, sobre a possibilidade de encontrar água (líquida) o gelo de Europa. E, claro, se há água, há vida, e se há vida há alienígenas etc… etc…

Europa tem a superfície mais lisa do que qualquer objeto sólido conhecido no Sistema Solar. A juventude aparente e a suavidade da superfície levaram à hipótese de que existe um oceano aquático abaixo dela, o qual poderia concebivelmente abrigar vida extraterrestre. O modelo predominante sugere que o calor da flexão das marés faz com que o oceano permaneça líquido e conduza o movimento do gelo similar à tectónica de placas, absorvendo produtos químicos da superfície, oceano abaixo

Europa tem um terreno muito especial, como você pode ver que há um monte de fraturas em sua superfície.

O próximo objeto é Callisto

Então eu disse que Europa era o objeto mais suave do sistema solar, depois de Europa, existe o objeto que tem mais crateras de todo o sistema solar, Callisto. Tanto Callisto e Europa são feitos de 50% de gelo, e Europa tem um núcleo, enquanto Callisto não.

E sempre em comparação com a teoria da evolução do sistema solar, se eles foram formados ao mesmo tempo com os mesmos materiais, eles deviam ser os mesmos…. Mas não são… Callisto e Europa são muito, muito diferentes um do outro…

A próxima lua é Ganímedes

A lua Ganímedes é maior que Mercúrio atualmente, e tem uma crosta coberta por ranhuras, Ganímedes tem um terreno muito difícil de explicar com as teorias que temos… Há ranhuras, formas que não devem ser tecnicamente falando (de acordo com a teoria da formação do sistema solar)… Como se tivéssemos escovado a superfície de Ganímedes.

Nós achamos que a superfície de Ganímedes é muito misteriosa… E, além disso Ganímedes tem um campo magnético que não deve estar lá… Eu não estou dizendo que eu tenho uma explicação sobre essas terras, eu só estou dizendo que os cientistas astronómicos não.

Agora Amalteia, outra lua de Júpiter

Vista simulada de Júpiter a partir de Amalteia.

De acordo com a teoria científica, as luas de Júpiter foram formadas numa nuvem local de gás e poeira e Amalteia devia ser uma rocha, mas é uma bola de gelo quando não devia (comparando evidentemente com a teoria da evolução do sistema solar).

O que não nos dizem sobre Júpiter

-Não pode rodar tão rápido

-Não pode ser formado do que é formado

-IO parece ser jovem. Ganímedes não deveria ter um campo magnético. Callisto deve ter um núcleo, e Amalteia não devia ser uma bola de gelo e mais… Nós poderíamos considerar todas as luas e fazer uma revisão uma por uma, em seguida, demonstrar suas “anomalias”, porque todas elas têm.

Não é uma boa notícia para a evolução…

Ler mais, sobre a teoria da formação do sistema solar – parte 4, que lida com Saturno e Urano.

Referências e Bibliografia

 

  • Bagenal, F.; Dowling, T. E.; McKinnon, W. B. (eds.) (2004). Jupiter: The planet, satellites, and magnetosphere. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521818087
  • Beebe, Reta (1996). Jupiter: The Giant Planet Second ed. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press. ISBN 1560986859

Ligações externas