O sistema europeu de “fronteiras abertas” corre o risco de colapsar devido ao Covid-19

O sistema europeu de “fronteiras abertas” corre o risco de colapsar devido ao Covid-19 Atualização: Os líderes dos 26 países europeus que fazem parte do que normalmente é uma zona de livre circulação também acordaram na terça-feira fechar as suas fronteiras externas à maioria dos não residentes pela primeira vez.

“Estamos perante uma grave crise, excecional na sua escala e na sua natureza”, disse na terça-feira o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel.

“Queremos repelir esta ameaça. Queremos abrandar a propagação deste vírus.”

Outros líderes colocaram-no em termos marciais: “Estamos em guerra”, disse na segunda-feira o Presidente francês, Emmanuel Macron.

Apesar da divergência, António Costa garante que o Governo aprovará a decisão do Presidente da República Marcelo Rebelo de Sousa. A “aguardar tranquilamente” pela decisão do Presidente da República. Foi assim que a coordenadora do BE descreveu a posição do partido em relação à possível declaração do estado de emergência por parte de Marcelo Rebelo de Sousa nesta quarta-feira. Mas a decisão do chefe de Estado vai encontrar um Parlamento dividido, ainda que o primeiro-ministro garanta que o Governo aprovará o que o chefe de Estado pedir. Se por um lado a esquerda lembra que o Governo ainda pode tomar outras medidas, antes de avançar para estado de emergência, a direita está com Marcelo e defende a declaração de estado de emergência o mais rapidamente possível.

União Europeia fecha pela primeira vez suas fronteiras

Sem revelar como votará, o PCP considera a declaração do estado de emergência uma decisão “prematura”, argumentando que existem ainda outras medidas que podem ser aplicadas com o actual estado de alerta. Para Jorge Pires, da comissão política do PCP, “é preciso verificar o que vai resultar das medidas” adoptadas pelo Governo com a declaração do estado de alerta no país e só depois “potenciar novas medidas”. No entanto, não fecha o voto. “Precisamos de ver primeiro para ponderar e depois decidir. Não temos nenhum decreto na mão”, disse. Até à semana passada, os cidadãos dos E.U.A. E. podim mover-se facilmente através do continente, mesmo que o vírus se espalhasse lentamente na sua população. Assim como um residente de Maryland pode facilmente fazer as malas e chegar à Virgínia, um polaco também pode atravessar para a Alemanha. Mas já não é esse o caso.

Como explicou Soeren Kern, do Instituto Gatestone, à medida que um número crescente de países fecha as suas fronteiras para combater a pandemia do coronavírus, o sistema europeu de abertura de fronteiras internas – a pedra angular da integração A União Europeia está à beira do colapso. O espaço Schengen, que inclui 26 países europeus, entrou em vigor em 1995 e elimina a necessidade de passaportes e outros tipos de controlos fronteiriços comuns. Trata-se de uma conquista prática e simbólica da integração europeia, que está a desmoronar-se.

Num gesto pesado de importância política, a Alemanha, o maior e mais poderoso país da União Europeia, introduziu controlos fronteiriços em 16 de março com a Áustria, Dinamarca, França, Luxemburgo e Suíça depois de ter tido reportou 1.000 novos casos de doença do coronavírus 2019 (COVID-19) num único dia. Qualquer pessoa que não tenha motivos válidos para viajar, disse o ministro do Interior alemão, Horst Seehofer, seria devolvido às fronteiras. Os viajantes com sintomas de COVID-19 também seriam impedidos de entrar. No entanto, os cidadãos alemães e qualquer pessoa com autorização de residência será autorizada a regressar à Alemanha.

As fronteiras entre Portugal e Espanha fecharam a partir das 23 horas desta segunda-feira. A medida foi anunciada por Eduardo Cabrita, ministro da Administração Interna, e vai vigorar pelo menos até 15 de abril.

“A partir das 23 horas de Portugal, 24 horas em Espanha, serão repostos os controlos [fronteiriços], que se traduzirão no funcionamento de, exclusivamente, nove pontos de fronteira”, disse Eduardo Cabrita esta segunda-feira. Nestes locais, apenas será autorizada a circulação de veículos de mercadorias, cidadãos espanhóis residentes em Portugal (ou vice-versa), pessoal diplomático e doentes que necessitem de cuidados de saúde. Ou seja, haverá uma restrição de “todas as circulações que não sejam de mercadoria ou de trabalho”, resumiu o ministro.

“Proteger a nossa população também requer medidas para reduzir o risco de infeção por viagens internacionais”, disse Seehofer.

“Estamos a lidar com um vírus muito agressivo e que se espalha rapidamente. Vamos ter de lutar com ele durante meses. Enquanto não houver solução europeia, terá de agir no interesse do seu próprio povo.”

A decisão de impor controlos fronteiriços representa uma grande inversão por parte do Governo alemão. Alguns dias antes, a 11 de Março, a chanceler Alemã Angela Merkel disse: “Na Alemanha, acreditamos que fechar fronteiras não é a solução para combater a propagação da epidemia de Covid-19.” O seu sentimento foi ecoado mais tarde pelo ministro da Saúde alemão, Jens Spahn, que disse:

“Não nos vamos livrar do vírus fechando as nossas fronteiras. O vírus já está connosco e temos de nos habituar a esta ideia.”

“Face à crise du Corona, aparentemente houve discussões dentro do governo federal sobre o que a maioria dos nossos países vizinhos há muito tinha feito: medidas coerentes de proteção fronteiriça. Vários dos nossos países vizinhos – Espanha, França, Dinamarca, Polónia, República Checa e Áustria – fecharam largamente as suas fronteiras. Na maioria dos países, as pessoas de áreas de alto risco são rigorosamente examinadas à entrada. Não na Alemanha. Só a Chanceler pode fazê-lo. Mas por que o faz? »

Neste fatídico ano de 2015, a “abertura de fronteiras” tornou-se uma condição sine qua non [condição indispensável] para a continuação do merkelismo. É por isso que o dogma deve ser mantido. Merkel sabe que a instrução para fechar a fronteira, normalmente para tomar medidas nacionais coerentes para proteger os seus próprios cidadãos, equivaleria à sua própria declaração de falência política.

“Assim, à medida que os cidadãos se apercebem da ameaça e da sua exigência de proteção aumenta, a crise do corona torna-se também a crise do merkelismo. Já está, como demonstra a rejeição da senhora deputada Merkel das medidas de proteção das fronteiras. Uma das questões decisivas será a forma como os meios de comunicação social, que ainda são largamente leais à senhora Merkel, e o estabelecimento político e social pesarão no equilíbrio: a moralidade da abertura ao mundo em relação à proteção contra ameaças. Quanto maior e mais doloroso o risco dos coronas, mais difícil será negligenciar a necessidade de proteção.

“Merkel está a lutar agora. Mas, como sempre no seu papel de Chanceler, não está a lutar pelo seu país e pelos seus cidadãos, pelo qual é responsável. Ela está a lutar pelo seu poder, pelo seu legado. Quando os cidadãos entenderem isto, a crise do corona terá sido a última luta de Merkel na arena política.”

A posição de Merkel tinha deixado a Alemanha cada vez mais isolada, à medida que um número crescente de países Schengen pôs em prática controlos fronteiriços:

Áustria. Em 10 de março, o Chanceler Sebastian Kurz anunciou controlos ao longo da fronteira com a Itália e a proibição de entrada para a maioria dos viajantes daquele país. Kurz disse: “A prioridade é prevenir a propagação e, portanto, a importação da doença para a nossa sociedade. Existe, portanto, a proibição de entrada na Áustria para pessoas de Itália, com exceção das pessoas que têm um atestado médico que certifica mato.” O Ministro do Interior, Karl Nehammer, anunciou também a proibição de todas as viagens aéreas ou ferroviárias para Itália.
Eslovénia. Em 11 de março, o ministro da Saúde, Ales Sabeder, disse que o governo tinha encerrado algumas passagens fronteiriças com a Itália e começou a realizar controlos sanitários sobre aqueles que permaneceram abertos para combater a propagação do coronavírus. Ele disse que os cidadãos só seriam capazes de atravessar a fronteira em seis lugares, enquanto todas as outras estradas que atravessam a fronteira seriam fechadas. Normalmente, mais de 20 pontos de passagem estão abertos. O transporte ferroviário de passageiros entre os dois países também foi interrompido e a maioria das empresas de autocarros cancelou as rotas para Itália. Sabeder disse que os estrangeiros com autorização de residência eslovena seriam autorizados a entrar na Eslovénia se tivessem um certificado que tinham testado negativo para o coronavírus nos três dias anteriores.
Polónia. Em 13 de março, o Primeiro-Ministro Mateusz Morawiecki anunciou que a partir de 15 de março apenas cidadãos polacos ou pessoas com autorização de residência polaca seriam autorizados a entrar no país. Qualquer um que regressasse do estrangeiro ficaria em quarentena por 14 dias. Todos os voos ou comboios internacionais de passageiros são proibidos, mas o transporte de mercadorias não é afetado. “O Estado não abandonará os seus cidadãos”, disse Morawiecki. “Na situação atual, no entanto, não podemos dar-nos ao luxo de manter as fronteiras abertas aos estrangeiros.”

Suíça. Em 13 de março, o governo suíço reimpôs controlos fronteiriços com outros países europeus. A Suíça, embora não seja membro da União Europeia, faz parte do espaço Schengen. A ministra da Justiça, Karin Keller-Sutter, disse que as restrições de viagem da Itália visavam impedir os pacientes italianos de pedirem acesso a hospitais suíços. Os requerentes de asilo também estão sujeitos a estas restrições. Os cidadãos suíços, os titulares de autorizações de residência, bem como os trabalhadores fronteiriços e as pessoas que atravessam a Suíça continuam autorizados a entrar no país.
Dinamarca. Em 14 de Março, o Primeiro-Ministro Mette Frederiksen impôs controlos fronteiriços a todo o tráfego aéreo, terrestre e marítimo até pelo menos 13 de abril. Os cidadãos dinamarqueses podem entrar no país, mas qualquer pessoa não dinamarquesa sem uma boa razão para viajar será impedida de entrar. “Estamos em território desconhecido”, disse Frederiksen. “Estamos numa situação que não é nada parecida com o que cada um de nós já experimentou antes. Vai custar-nos caro. Se não o fizermos, arriscamo-nos a que os custos humanos, de saúde e financeiros sejam muito, muito maiores.”
Hungria. Em 16 de março, o Primeiro-Ministro Viktor Orban anunciou que, a partir de agora, todo o tráfego de passageiros para a Hungria seria suspenso e que apenas cidadãos húngaros seriam autorizados a entrar no país. Anteriormente, o governo tinha imposto controlos fronteiriços nas fronteiras do país com a Áustria e a Eslovénia. Todas as viagens de comboio entre a Hungria e a Croácia, a Eslovénia e a Ucrânia foram interrompidas.
Espanha. Em 16 de março, o Ministro do Interior Fernando Grande-Marlaska decretou o restabelecimento dos controlos em todas as fronteiras terrestres. Só os cidadãos espanhóis, as pessoas residentes em Espanha e os trabalhadores fronteiriços serão autorizados a entrar no país por terra. A medida não afeta o transporte de mercadorias.

A República Checa, a Estónia, a Grécia, a Letónia, a Lituânia e a Eslováquia, a fim de combater a propagação do coronavírus, impuseram igualmente controlos fronteiriços. Outros países europeus fora do sistema Schengen, incluindo a Albânia, a Bulgária, a Roménia, a Sérvia e a República da Macedónia do Norte, também introduziram controlos fronteiriços. O Ministério dos Negócios Estrangeiros búlgaro, que aconselhou os seus cidadãos a evitarviajar para o estrangeiro, descreveu a situação atual:

“A situação nas fronteiras terrestres dos países europeus está em constante e radicalmente a mudar, impossibilitando a deslocação de ou para a Bulgária com todos os modos de transporte.

“Em termos de prevenção da propagação do coronavírus, não há praticamente nenhum país na Europa que não tenha, atualmente, introduzido medidas restritivas – fechar fronteiras ou separar pontos de passagem, reforçar controlos fronteiriços, encerramentos de voos, encerramentos de aeroportos.”

O colapso do sistema europeu de fronteiras abertas provocou a ira dos defensores da integração europeia. Numa conferência de imprensa em Bruxelas, a 13 de março, Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, órgão administrativo da UNIÃO Europeia, advertiu os Estados-Membros para não fecharem unilateralmente as suas fronteiras:

“O mercado único tem de funcionar. Não é bom que os Estados-Membros tomem medidas unilaterais. Porque causa sempre um efeito dominó. E impede o equipamento que é urgentemente necessário para chegar aos pacientes, chegar a hospitais e pessoal médico. No final do dia, isto significa reintroduzir as fronteiras internas numa altura em que é necessária solidariedade entre Os Estados-Membros.” Num esforço desesperado para salvar o sistema Schengen, Von der Leyen propôs, em 16 de março, uma proibição de entrada na União Europeia por 30 dias. A ideia era, aparentemente, que, se as fronteiras da UE fossem fechadas ao mundo exterior, os Estados-Membros não teriam de fechar as suas.

Ironicamente, alguns dias antes, Von der Leyen tinha condenado a decisão do Presidente norte-americano, Donald J. Trump, de 11 de março, de impor uma proibição de 30 dias aos europeus continentais que visitam os Estados Unidos. “A União Europeia não tomou as mesmas precauções e não restringiu as viagens da China e de outros pontos quentes”, disse Trump. “Como resultado, um grande número de novos centros nos Estados Unidos foram semeados por viajantes da Europa.”

Em 12 de março, Von der Leyen emitiu uma declaração furiosa:

“O Coronavírus é uma crise global que não se limita a nenhum continente e requer cooperação em vez de ação unilateral.”

“A União Europeia desaprova que a decisão dos EUA de impor uma proibição de viajar foi tomada unilateralmente e sem consulta.”

Von der Leyen diz agora que apresentará aos chefes de Estado da UE uma proposta para proibir “viagens desnecessárias” à UE. A proibição de entrada seria inicialmente de 30 dias, mas poderia ser prorrogada se necessário. “Quanto menos viagens houver, mais podemos conter o vírus”, disse.

Anja Kroger, editora de economia pró-UE do jornal alemão Tagesspiegel, observou:

“É incompreensível a forma como as fronteiras da Europa estão fechadas na sequência da crise de Corona, como um país após o outro se está a aproximar de si próprio. A pandemia mostra como a União Europeia é frágil. »

“Quando a pandemia tiver diminuído, tudo será como antes, como se nada tivesse acontecido? A questão é saber até que ponto a crise da coroa é capaz de destruir numa base ad hoc uma consciência europeia que se desenvolveu lentamente ao longo dos anos entre as populações dos Estados-Membros da UE. »

“Muito dependerá da forma como a crise é gerida. No entanto, o facto de o regresso ao nacionalismo ter sido rápido e firme suscitará desejos entre os opositores da unificação europeia. O que vai uma vez, continua e continua.”

Numa conferência de imprensa a 13 de março, o presidente da região Italiana de Veneto, Luca Zaia, disse que a zona sem fronteiras da Europa estava “a desaparecer neste preciso momento”. Observou que os rigorosos controlos fronteiriços da Áustria mostram que Schengen “já não existe e permanecerá nos livros de história”.

por Aurora Digital tradução: Mistérios da Mente Humana